Articles
« La constitution dans le processus d’intégration institutionnelle. Sur la neutralisation de l’opposition État / société civile (Allemagne, 1848-1933) », in Des institutions et des normes. Une question préalable pour l'analyse juridique, sous la direction de A. Le Divellec, Paris, Editions Panthéon-Assas, 2023, p. 79-101
« Une protection des institutions confiée à une armée parlementaire ou impériale ? L'impensable contrôle parlementaire du budget militaire (Allemagne, 1862-1914) », in Les forces armées, gardiennes des institutions et des libertés, sous la direction d'O. Ferreira, Dijon, Presses Universitaires de Dijon, 2023, p. 219-237
« La publicité des débats parlementaires, principe transcendant du droit public ? Sur la liberté politique dans la première moitié du XIXe siècle (France, Allemagne) », in Garantir les droits, protéger les libertés. Mélanges en hommage à Patrice Rolland, sous la direction de P. Charlot et O. Ferreira, Dijon, Editions Universitaires de Dijon, 2022, p. 197-212.
« Sur l’ouvrage Les Dix décisives 1869-1879, dir. de P. Allorant, W. Badier et J. Garrigues », Jus Politicum, 28, 2022.
« Savigny et l’École historique du droit : un premier tournant épistocratique ? », in Demain, l’épistocratie ?, sous la direction d’A. Viala, Paris, Mare & Martin, Collection « Le sens de la science » (Société européenne d’Épistémologie juridique appliquée), 2022, p. 89-104.
« Sur l’ouvrage d’O. Ferreira, Le constitutionnalisme octroyé. Itinéraire d’un inter-constitutionnalisme au XIXe siècle (France, Portugal, Brésil) », Jus Politicum. Revue de droit politique, 26, 2021.
« Représentation de l’État et représentation du peuple dans la doctrine allemande. La controverse Savigny – Hegel », in La Représentation politique. Anthologie, sous la direction de M. Albertone et M. Troper, Paris, Classiques Garnier, 2021, p. 293-310
« Savigny et l’École historique du droit : un premier tournant épistocratique ? », in Demain, l’épistocratie ?, sous la direction d’A. Viala, Paris, Mare & Martin, 2021, p. 89-104.
« Le pouvoir exécutif en débat. L’équivocité d’une « puissance mystérieuse » », in Du pouvoir exécutif au pouvoir gouvernant. Réflexions sur la notion de pouvoir exécutif à partir de la Ve République, Paris, Mare & Martin, 2021, p. 75-90.
« Une culture parlementaire révélée. Rationalité gouvernementale et contrôle caméral de l’état d’urgence sanitaire », in Covid-19, approches de droit public et de science politique, sous la direction de G. Le Floch, Paris, Berger Levrault, p. 99-116.
« La Constitution belge de 1831 et les Constitutions prussiennes de 1848 et 1850. Emprunts et usages d’un modèle constitutionnel », in Spicilegium Juris Politici. Mélanges offerts à Philippe Lauvaux, sous la direction de T. Pasquiet-Briand, Paris, Éditions Panthéon-Assas, 2020, p. 557-575
« La procédure d’impeachment contre Donald Trump peut-elle être qualifiée de conflit constitutionnel ? », JP Blog (le Blog de Jus Politicum), 16 février 2021.
« Oligarchie bureaucratique prussienne et immobilisme politique au sein de l’Empire wilhelminien », Droits. Revue française de Théorie, de philosophie et de culture juridiques, 70, 2019 (parution en décembre 2020), p. 45-67.
« Léon Duguit et le droit constitutionnel comparé. Les usages du droit comparé dans le Traité de droit constitutionnel », in Le Traité de droit constitutionnel de Léon Duguit, sous la direction de P. Charlot, N. Droin et D. Espagno-Abadie, Paris, Institut Francophone pour la Justice et la Démocratie, 2020, p. 105-121.
« Le roi constitutionnel comme fiction politique. Le gouvernement monarchique dans la pensée constitutionnelle de Charles Guillaume Hello », in Des racines du Droit et des contentieux. Mélanges en l’honneur du Professeur Jean-Louis Mestre, Paris, Éditions L’Épitoge, 2020.
« De la circulation à la standardisation des modèles constitutionnels. La reconnaissance des identités constitutionnelles à l’âge de la globalisation », in Approches culturelles des savoirs juridiques, sous la direction d’A.-S. Chambost, Paris, LGDJ, Collection Contextes Culture du droit, 2020, p. 283-302
« L’institution gouvernementale au sein d’une République administrative (une lecture haurioutiste de l’article 20) », Jus Politicum, Le droit politique face à la Ve République, 2020, n° 24, mai 2020.
"Tel un ruban de Möbius. La notion de constitution dans la pensée de Maurice Hauriou", in A. Le Divellec (sous la direction de), La notion de constitution dans la doctrine constitutionnelle de la Troisième République, Paris, Éditions Panthéon-Assas, 2020, p. 141-161.
« Savigny et l’École historique du droit : un premier tournant épistocratique ? », in La question épistocratique, sous la direction d’A. Viala, Paris, LGDJ, à paraître juin 2019.
« Le roi constitutionnel comme fiction politique. Le gouvernement monarchique dans la pensée constitutionnelle de Charles Guillaume Hello », in Mélanges en l’hommage du Professeur Jean-Louis Mestre, Presses Universitaires d’Aix-Marseille, à paraître juin 2019.
« La révision constitutionnelle du 23 juillet 2008 et le réformisme constitutionnel. Sur une inclination française dans la compréhension du gouvernement parlementaire », Revue Française de Droit Constitutionnel, 116, 2018/4, p. 723-738.
« Les interstices politiques de l’ordre constitutionnel. Les partis politiques dans l’histoire constitutionnelle allemande (1848-1933) », in Les partis politiques et l’ordre constitutionnel. Histoire(s) et théorie(s) comparé(es), Paris, Mare & Martin (collection Droit & Science politique), 2018, p. 115-143.
« De l’introduction du phénomène partisan dans le droit constitutionnel », in Les partis politiques et l’ordre constitutionnel. Histoire(s) et théorie(s) comparé(es), Paris, Mare & Martin (collection Droit & Science politique), 2018, p. 9-30.
« La question des buts de guerre au sein du Reichstag (1915-1918). La ‘Commission principale’ et le contrôle parlementaire de la politique extérieure », in La Grande Guerre et son droit, sous la direction de D. Deroussin, Paris, L.G.D.J., 2018, p. 163-188.
« La doctrine metternichienne et le contrôle confédéral des révisions constitutionnelles. Sur l’usage politique d’une fiction constitutionnelle », Jus Politicum, n° 18, 2017.
« La reconnaissance académique du droit constitutionnel. Commentaire du discours de François Guizot en date du 9 mai 1834 », in Les grands discours de la culture juridique, sous la direction de J. Benetti, P. Egea, X. Magnon et W. Mastor, Paris, Dalloz, 2017.
« Le phénomène constituant ou le retour au principe », in Le phénomène constituant. Un dialogue interdisciplinaire, sous la direction de A. Gaillet, N. Perlo et J. Schmitz, Paris, LGDJ / Presses de l’Université Toulouse I, 2017, p. 81-94.
« Isolement et étatisation de l’économie allemande du XIXe siècle : la question du protectionnisme entre Fichte et List », Droits, 64, 2017, p. 27-48.
« La doctrine metternichienne et le contrôle confédéral des révisions constitutionnelles. Sur l’usage politique d’une fiction constitutionnelle », Jus Politicum, n° 18, 2017.
« Commentaire du discours de François Guizot en date du 9 mai 1834 », in Les grands discours de la culture juridique, sous la direction de J. Benetti, P. Egea, X. Magnon et W. Mastor, Paris, Dalloz, 2017.
« L'idée de constitution et la révolution dans l'histoire constitutionnelle allemande : des affinités peu électives », in Les constitutions : des révolutions à l'épreuve du temps. Constitutions: On-going Revolutions in Europe and in the United States, sous la direction de Marie-Elisabeth Baudoin, Paris, LGDJ / Centre Michel de l'Hospital, 2017.
« Portrait du juge constitutionnel en acteur politique. Sur le rôle institutionnel de la ‘délicatesse’ », in Le régime représentatif à l'épreuve de la justice constitutionnelle, sous la direction de S. Mouton, Paris, LGDJ, 2016, p. 101-120.
"Sur l'ouvrage de V. Neumann, Carl Schmitt als Jurist (Tübingen, Mohr Siebeck)", Jus Politicum, n° 19, 2016
« Sur l’ouvrage La pensée du Doyen Hauriou à l’épreuve du temps : quel(s) héritage(s) ? », Jus Politicum. Revue de droit politique, n° 15, 2016.
Sur l’ouvrage : La pensée du Doyen Hauriou à l’épreuve du temps : quel(s) héritage(s) ? », Jus Politicum. Revue de droit politique, n° 15, 2016.
« De la fondation de la liberté par les institutions constitutionnelles ». Préface de la réédition du Précis de droit constitutionnel (1929) de Maurice Hauriou, Paris, Dalloz (La Bibliothèque Dalloz), 2015, p. I-XX.
" La Charte française de 1814 et le deutscher Konstitutionalismus : Les inflexions d'une réception durable" in Jus Politicum, volume 7, Dalloz 2015
« La Charte française de 1814 et le deutcher Konstitutionalismus : les inflexions d'une réception durable », Jus Politicum, n°13, décembre 2014.
« L’État totalitaire et l’essence du politique. La notion d’Etat totalitaire et le concept schmittien d’un « Etat qualitativement total », in Le totalitarisme, sous la direction de J. Baudouin et B. Bruneteau, Rennes, P.U. R., 2014, p. 93-115.
« Droit constitutionnel », in Dictionnaire encyclopédique de l’Etat, sous la direction de P. Mbongo, F. Hervouët et C. Santulli, Paris, Berger-Levrault, 2014, p. 276-280.
« Coup d’Etat », in Dictionnaire encyclopédique de l’Etat, sous la direction de P. Mbongo, F. Hervouët et C. Santulli, Paris, Berger-Levrault, 2014, p. 176-179.
« Etat nazi », in Dictionnaire encyclopédique de l’Etat, sous la direction de P. Mbongo, F. Hervouët et C. Santulli, Paris, Berger-Levrault, 2014, p. 382-385.
"A qui appartient la volonté générale ? Ouverture", Jus Politicum, Volume VI, Paris, Dalloz, 2014, p. 5-21.
"Sur l'ouvrage de Nathalie lel Bouëdec, Gustav Radbruch, juriste de gauche sous la République de Weimar", Jus Politicum. Revue de droit politique, n° 10, 2013.
"Histoire et temporalité constitutionnelles in Comment écrit-on l'histoire constitutionnelle ? Sous la direction de Carlos Miguel Herrera & Arnaud Le Pillouer, Editions Kimé, Paris, 2012
"L'autonomie illusoire de la volonté. Sur la théorie pure du droit de Schopenhauer", Annuaire de l'Institutut Michel Villey, Paris, Dalloz, volume 4, 2012, p. 207-229.
"Les figures weimariennes d'un monarque parlementaire élu. Sur la désignation populaire du président du Reich (1919-1933), in La désignation du chef de l'Etat. Regards croisés dans le temps et l'espace, Paris, Fondation Varenne, 2012, p. 63-86.
« Histoire et temporalité constitutionnelles. Hauriou et l’écriture de l’histoire constitu-tionnelle», Jus Politicum. Revue de droit politique, n° 7, 2012.
« Que faire de Carl Schmitt ? Sur un ouvrage de Jean-François Kervégan », Jus Politicum. Revue de droit politique, n° 7, 2012.
« Les préambules de Constitution : une forme du ‘‘genre littéraire utopique’’ ? », Revue d’histoire des facultés de droit et de la culture juridique, n° 31, 2011, p. 203-221.
« Le conflit constitutionnel prussien de 1862-1866 et la crise du Seize-Mai. Regards croisés », in Les conflits constitutionnels. Le droit constitutionnel à l’épreuve de l’histoire et du politique, Rennes, Presses Universitaires de Rennes (collection L’univers des normes), 2010, p. 59-77
« La question du contrôle des lois dans l’entre-deux-guerres. Sur l’ouvrage de R. Baumert, La découverte du juge constitutionnel entre science et politique », Jus Politicum. Revue de droit politique, n°4, 2010.
« Les conflits constitutionnels. Définition(s) d’un objet d’étude », in Les conflits constitutionnels. Le droit constitutionnel à l’épreuve de l’histoire et du politique, Rennes, Presses Universitaires de Rennes (collection L’univers des normes), 2010, p. 9-30.
« Annie Jourdan, La révolution, une exception française », Jus Politicum. Revue de droit politique, n° 1, 2009, p. 229-234.
« La réception de la pensée de Savigny sous la Monarchie de Juillet. Sur une controverse doctrinale opposant Laboulaye et Ledru-Rollin », Annuaire de l’Institut Michel Villey, Paris, Dalloz, volume I, 2009, p. 117-139.
« La codification en Allemagne (XIXe - XXe siècles) : une cristallisation du droit national entre romanité et germanité », Revue historique de droit français et étranger, 85, (1), janvier-mars 2007, p. 105-115.
« Le constitutionnalisme européen à l'épreuve de l'irrationalité politique (1914-1918). La République française et l'Empire allemand face à la "guerre totale" », Droits, 46, 2007, p. 97-116.
« Guizot, théoricien de la légitimité », Revue du Droit Public, 4, 2006, p. 903-914.
« L'introuvable vérité du droit public ou l'éclipse du politique dans le discours juridique », Droits, 42, 2006, p. 183-198.
« Convergences et discordances des discours libéraux allemand et français (1815-1848) », Revue Française d'Histoire des Idées Politiques, 24, 2006, p. 9-29.
« Note de lecture : A. Le Divellec, Le gouvernement parlementaire en Allemagne », Revue du Droit Public, 3, 2005, p. 826 et s.
« Allemagne (Doctrines allemandes de l'État et du droit de Hegel à Jellinek) », in Dictionnaire de la culture juridique, publié sous la direction de D. Alland et S. Rials, Paris, Presses Universitaires de France, 2003, p. 38-45.
« État et ordre juridique au XIXe siècle », Droits, 35, 2002, p. 25-40.
« État de droit, libéralisme et constitutionnalisme durant le Vormärz », in Figures de l'État de droit. Le Rechtsstaat dans l'histoire intellectuelle et constitutionnelle de l'Allemagne, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg, 2001, p. 125-148.
« La volonté dans la pensée juridique de Jhering », Droits, 28, 1999, p. 71-81.
« La théorie de la moralité administrative et l'erreur manifeste d'appréciation », La revue administrative, 291, mai-juin 1996, p. 335-345.
« Sur le constitutionnalisme allemand (1815-1919) », Droits, 23, avril 1996, p. 161-175.
